Что-то новое...
По 5-му каналу звучат вопли о введении в городе "комендантского часа" - после 22.00. Делается это, "дабы обезопасить детей". Что ж, цель, как всегда, благая. Однако сразу же вспоминается: "Хотели как лучше, а получили как обычно".
Я признаю целесообразность мер по ужесточению фэйс-контроля, но вот так обрубать свободу подростков каким-то часом?! В 14-18 лет человек уже является личностью. И что же будет с этой личностью, если за нее решать, когда и куда она может передвигаться? Как насчет одного из естественных прав человека на свободу?
Мне уже можно спокойной перекреситься по поводу этого законопроекта - 18 уже есть. Но я могу абсолютно четко сказать, чтов моем сознании позиция относительно передвижений по городу в темное время суток ничуть не изменилась - я как старалась это делать осторожно, так и сейчас стараюсь.
Что делать с подростками, у которых занятия заканчиваются поздно? Которым надо возвращаться домой на другой конец города или в пригород? Что делать тем, кого родители считают уже достаточно самостоятельными, чтобы решать, куда и когда ездить? Что делать родителям, которые не могут постоянно ходить следом за своими детьми?
Сколько сразу возникает вопросов...
Другое дело, меры. Милиция задерживает детей и приводит их в отделение, где составляются все бумаги. Зная нашу волокиту, сразу становится понятно, сколько это занимает времени. То есть даже если ребенка задержали в 22.30, отпустят его не раньше как минимум часа ночи, а то и позднее. Вот уж действительно. забота о детях и родителях!
Особо "понравились" мне доводы, приводимые гостем 5-го канала Виктора Евтухова, депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга, - он с таким упорством приводил примеры из практики США и Великобритании, что у меня аж злость в груди закипала! Когда уже наши депутаты и политики поймут, что западный опыт - это, конечно, хорошо, но российский менталитет еще никто из природы не вычеркивал! И даже если это попытаются сделать, то ничего не получится! Там действуют подобные законы? Замечательно! А каким образом они вводились, никто не удосужился поинтересоваться? Вот так, в лоб, или все-таки постепенно? А как нам лучше это сделать? Ну нельзя же просто брать и одевать на себя чужие одежды! Всегда существует вероятность того, что "фасончик не подойдет".
И вообще, почему ради безопасности детей именно детей, фактически, сажают за закрытые двери их домов? Почему не обратить внимание на ужесточение мер, применяемых в насильникам-педофилам? Почему не улучшить каким-то образом работу защитников правопорядка? Это все равно, что сделать зоопарк наоборот": посетителей посадить в клетки, а зверей оставить гулять по аллеям и дорожкам.
Во истину, умом Россию не понять...
Я - против ограничения свободы подростков. Если меня мать сумела воспитать так, что внимательно отношусь к своей безопасности в любое время суток, значит, это возможно сделать и другим.
а тем родителям, которых не устраивает то, что их ребенок не любит бывать дома, стоит задуматься о том, почему так происходит. Возможно, им тоже надо что-то изменить.
Я признаю целесообразность мер по ужесточению фэйс-контроля, но вот так обрубать свободу подростков каким-то часом?! В 14-18 лет человек уже является личностью. И что же будет с этой личностью, если за нее решать, когда и куда она может передвигаться? Как насчет одного из естественных прав человека на свободу?
Мне уже можно спокойной перекреситься по поводу этого законопроекта - 18 уже есть. Но я могу абсолютно четко сказать, чтов моем сознании позиция относительно передвижений по городу в темное время суток ничуть не изменилась - я как старалась это делать осторожно, так и сейчас стараюсь.
Что делать с подростками, у которых занятия заканчиваются поздно? Которым надо возвращаться домой на другой конец города или в пригород? Что делать тем, кого родители считают уже достаточно самостоятельными, чтобы решать, куда и когда ездить? Что делать родителям, которые не могут постоянно ходить следом за своими детьми?
Сколько сразу возникает вопросов...
Другое дело, меры. Милиция задерживает детей и приводит их в отделение, где составляются все бумаги. Зная нашу волокиту, сразу становится понятно, сколько это занимает времени. То есть даже если ребенка задержали в 22.30, отпустят его не раньше как минимум часа ночи, а то и позднее. Вот уж действительно. забота о детях и родителях!
Особо "понравились" мне доводы, приводимые гостем 5-го канала Виктора Евтухова, депутата законодательного собрания Санкт-Петербурга, - он с таким упорством приводил примеры из практики США и Великобритании, что у меня аж злость в груди закипала! Когда уже наши депутаты и политики поймут, что западный опыт - это, конечно, хорошо, но российский менталитет еще никто из природы не вычеркивал! И даже если это попытаются сделать, то ничего не получится! Там действуют подобные законы? Замечательно! А каким образом они вводились, никто не удосужился поинтересоваться? Вот так, в лоб, или все-таки постепенно? А как нам лучше это сделать? Ну нельзя же просто брать и одевать на себя чужие одежды! Всегда существует вероятность того, что "фасончик не подойдет".
И вообще, почему ради безопасности детей именно детей, фактически, сажают за закрытые двери их домов? Почему не обратить внимание на ужесточение мер, применяемых в насильникам-педофилам? Почему не улучшить каким-то образом работу защитников правопорядка? Это все равно, что сделать зоопарк наоборот": посетителей посадить в клетки, а зверей оставить гулять по аллеям и дорожкам.
Во истину, умом Россию не понять...
Я - против ограничения свободы подростков. Если меня мать сумела воспитать так, что внимательно отношусь к своей безопасности в любое время суток, значит, это возможно сделать и другим.
а тем родителям, которых не устраивает то, что их ребенок не любит бывать дома, стоит задуматься о том, почему так происходит. Возможно, им тоже надо что-то изменить.